Copyright

CULTURA DOWNLOAD

El término copyright se encuentra definido en el Concise Oxford Dictionary como “el derecho legal exclusivo, dado al creador o la persona asignada por éste por un determinado número de años, para editar, publicar, ejecutar, filmar o grabar material literario, artístico o musical y a autorizar a otros a hacerlo”. Dicho en términos más sencillos, el copyright protege la propiedad y la identidad del trabajo de su creador. El concepto de copyright está incluido en otro más amplio conocido como Propiedad Intelectual. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual define la propiedad intelectual como toda creación de la mente; inventos, trabajos literarios y artísticos, y símbolos, nombres, imágenes y diseños utilizados en el comercio. La infracción del copyright ocurre cuando la propiedad intelectual es reproducida, ejecutada, transmitida, traducida o adaptada sin el permiso expreso del creador o el grupo y/o individuo con licencia para manipular el material en cuestión. (via iram.org.ar)

Anda y revisa tus cds, vas a ver que en su mayoría todos tienen esa (c) bendita de las que las grandes compañias se jactan para acusar a todo el mundo de terrorismo digital. Ese simbolo que significa "TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS", si lo respetaramos a rajatabla nos prohibiría, usar esa música de nuestros cds en fiestas, nos prohibiría usarla para musicalizar nuestros videos, nos prohibiría modificarla o hacer mil y una cosa sin el permiso de su respectivo autor. Ahora la pregunta es, ¿quien coño tiene el teléfono de Axl Rose para preguntarle si puedo poner "Paciencia" en el cumpleaños de mi primita Juana?.

Estamos de acuerdo que el copyright puede ser útil en muchas ocasiones, pero en otra es simplemente ridículo. Gracias a eso fue que a un tipo llamado Lawrence Lessig, quien era profesor de derecho en la Universidad de Stanford se le ocurrió hacer algo llamado Creative Commons. Esta organización fundada por el bueno de Lawrence lo que busca es acercar al artista con el consumidor. CC NO dice que todos los derechos son reservados, sino que solo algunos, los que el autor disponga. Asi que por medio de estas licencias CC el autor puede informarnos que permisos nos otorga a nosotros sobre su obra. De esta manera sabemos si el material puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas libremente o hay que citar la autoría, tambien informa si esta permitido o no el uso comercial de esa obra o si se puede hacer material derivado o no. Todo esto sin necesidad de andar averiguando el telefono y haciendo llamadas de larga distancia a cualquier hora de la noche. ¿No es maravilloso?.
Es importante aclarar que el CC no cancela el (C), lo complementa, lo flexibiliza y lo adapta a las nuevas tecnologias de hoy en día que hacen que algo creado por un tipo en Japón pueda ser usado por algún otro individuo del otro lado del planeta tierra de manera casi instantanea.
En lo que respecta lo de indole netamente musical, por suerte cada vez hay mas bandas y solistas que usan estas licencias para distribuir sus canciones. Acá en Argentina, pueden pegarle una mirada a este listado armado por la gente de Zona indie o al sello Mandarina Records o cruzar el rio y enterarse el interesante trabajo que estan haciendo los chicos de Esquizodelia Records.
Para ir cerrando esta parte, les voy a dejar un video de una conferencia que dio nuestro héroe el Sr. Lessig hablando sobre el copyright y la era moderna. Son casi 20 minutos muy pero muy recomendables y didácticos. Si tienen un tiempito, veánlo que no se van a arrepentir.

---

Como dije la vez pasada, en esta sección tambien buscaremos entrevistar a bandas independientes para que nos den su parecer sobre la distribución de la música por internet. En la primera columna hable con unos amigos de la casa con los cuales pensamos de manera similar en lo que respecta a este tema, pero esta vez y bajo el rigor periodistico que nos caracteriza (?) la nota la hicimos con Los Tormentos.

Los viejos seguidores de esta página sabrán que hace un par de años, tuvimos un problemita y un intenso intercambio de opiniones debido a que nos pidieron que saquemos un cd de ellos que habiamos puesto en esta página. El tiempo pasó, esto de poner música en blogs se popularizó a niveles insospechados y hoy en día es muy difícil que un grupo pida que no pongan su música gratis en la web. Hoy seguramente manejariamos la situación de otra manera (ellos sin duda que también) y no se armaría tal puterio como en aquella ocasión. Yo hoy en el 2009 sigo pensando que no perjudicamos a nadie y que incluso los discos que ponemos le dan mas beneficios que perdidas a los artistas nacionales, pero cada uno tiene su verdad y es respetable. Lo único que voy a agregar es que en estos años las bandas que se quejaron por que subimos su material las puedo contar con los dedos de una mano, en cambio a las bandas que nos pidieron que los difundamos se me hace imposible contarlas y eso a mi parecer dice muchisimo y me hace sentir que no estoy tan equivocado.
A continuación les dejo las preguntas que respondieron muy amablemente y sin una pizca de rencor Dacho y Marcelo, guitarrista y bajista de los Tormentos respectivamente.

En el 2006 Tormentos fue una de las bandas que se opuso a que en Stay free pongamos su material, hoy 3 años después, ¿qué les parece que los blogs,los sistemas p2p o cualquier otro tipo de sitio de internet suba sus cds para qué cualquiera se lo pueda descargar de manera gratuita en mp3?
En ese momento nos opusimos por que no nos parecía justo que habiendo gastado 10000 pesos en hacer ese disco, uno ponia "the tormentos" en el google y el tecer resultado era un link para bajarlo gratis. Siendo una banda independiente la única forma de seguir adelante haciendo discos es recuperar la inversion mediante, entre otras cosas, la venta de los discos. Ni siquiera es por hacer dinero con ello si no recuperar la plata para invertirla en hacer otro disco. Por otro lado también había una apuesta de dinero por parte del sello, que es uno chico que lo hace por amor, ya que casi no ve guita en editar y fomentar nuevos artistas. Las cosas eran distintas hace tres años, los blogs no eran tan populares y era más comun bajarse música por sistemas como el soulseek donde uno da para recibir. Ahora ya estamos acostumbrados, pero en ese momento no nos parecia justo.
Creo que el primer problema de las descargas gratis en internet es la sobredosis de info que produce el acceso ilimitado donde generalmente se baja más de lo que se consume, lamento que se pierda el amor por buscar un disco dificil y la sensación al encontarlo y escucharlo durante días vuelta y vuelta hasta conocerlo de memoria acorde por acorde. Este tipo de práctica es genial para el que se lo baja gratis pero va en detrimiento del artista al final de cuentas, por que reduce sus ganacias al respecto y lo obliga a buscar otros ingresos para vivir, sacándole tiempo para dedicarle en este caso a la música. Ninguno de nosotros vivimos de la música y hacemos esto por que realmente nos gusta teniendo que laburar de otras cosas para vivir poniendo plata de nuestros bolsillos para hacer esos discos,entonces la única manera de seguir haciendolo es recuperar ese dinero.

Si la grabación de un disco tiene un costo de 10 mil pesos los cuales para cualquier banda independiente pequeña son dificiles de conseguir, ¿editar el disco de manera virtual no reduciría esos costos a por lo menos en la mitad? (teniendo en cuenta que no se harían copias en cd y no se haría un arte en papel) y esto sin mencionar que sería mucho más facil llegar a todos lados, sin depender de distribuidoras y de locales que lo exhiban en la vidriera para que la gente se fije en él.
Ok, ponele que sin los gastos de imprenta y de manufactura del cd, te gastas 6000 pesos mínimo para solo grabar el disco, para luego tener algo tan efimero como es un mp3 colgado en Internet, la verdad que no es nuestro estilo. Ojo! Igualmente me parece buenisimo para una banda que recien comienza poder colgar su disco en internet y que se lo baje todo el mundo, pero no creo que influya tanto en el aumento del publico.

Entiendo los costos del disco y demás, pero ¿ese disco no es grabado para que sea escuchado?. ¿Vos preferis que tu música llegue a 500 personas que fueron y se lo compraron porque los conocian y no que sea bajado libremente de alguna página con la posibilidad de que sea escuchado, por ahi, por el triple de gente (o más) logrando un boca a boca mucho más amplio que el que podrían logran esos 500 compradores?.
Me parece que lo que propones es directamente acabar con la industria discografica, yo la verdad amo los discos, el objeto, poder tenerlo, ver el arte de tapa, leer las letras en un sillón, ver los creditos, ver las bandas a las que agradecen e investigar sobre esas nuevas bandas. No me parece que todo tenga que pasar por la computadora. Ni tampoco me parece que una banda deba tener un disco para ser conocida, en los 90 yo iba a ver a Massacre palestina y ni siquiera tenían un disco (salvo el 7" que mucho no tenia que ver con lo nuevo) y eramos 500 personas en esos shows del arlequines, a lo sumo te llevabas un grabador y lo escuchabas para el orto en tu casa. Sabes la emoción cuando salió el Sol Lucet Omnibus! salir corriendo a comprarlo y disfrutarlo a pleno. Bueno la verdad es que no me gustaria que se pierda eso.

Entonces.. ¿este tipo de práctica los ayuda en algun aspecto, en cuál?
Ayuda en la parte de la difusión y en que si alguién quiere conocer tormentos u otra banda puede hacerlo mas rápido y facilmente.

¿Qué porcentaje de las ganancias que obtiene la banda proviene de la venta de cds? ¿es mayor o inferior al porcentaje obtenido por la venta de entradas y merchandising?
En nuestro caso al estar en un sello chico y hacernos cargo en conjunto de los gastos de grabacion y fabricacion,las ganancias de la venta de cds son de 50 y 50.
En comparación con la venta de entradas es mayor la de los discos, ya que la organización de eventos en la Argentina post cromagnon tiene costos altisimos y deja muy poco margen de ganancia. Nosotros no somos una banda de estadio ni mucho menos por lo que la guita en juego es mucha y si perdemos perdemos nosotros y no el lugar.
Por ejemplo para tocar en un lugar conocido uno hace una apuesta que queda totalmente a manos de la banda junto al sello de más o menos $4000 para terminar sacando 400 cada banda, que descontando los gastos suelen ser 200 en una noche buena, de los cuales por lo general te quedan 50 en el bolsillo (con suerte) a cada integrante. Como verás es realmente dificil sacar plata con una banda chica y si seguimos haciendolo contra viento y marea es pura y exclusivamente por amor.

¿Es una utopia pensar que ese boca a boca más grande puede hacer que se vayan a su casa con mas de 50 pesos en el bolsillo porque más gente fue a verlos gracias a que conocieron su música gracias a que se la bajaron de internet?
No creo que porque esté el disco en internet vaya a ir mucha más gente a vernos, creo que con los 6 temas que podés poner en myspace alcanza y sobra para saber si una banda te gusta o no y ni hablar de youtube donde podes ver si la banda garpa en vivo o si son unos muertos que ni vale la pena ir a verlos. Nosotros vamos a ver bandas que nos encanta verlas en vivo y nos super divertimos y capaz ni tenemos el disco o ni nos interesa tenerlo.

Comparto lo que dicen que tambien existe el myspace para conocer una banda, pero el mp3 es mucho mas cómodo, no hace falta entrar a ninguna página y se puede llevar la música a cualquier lugar, por eso pienso que es medio dificil que el potencial público se quede solo con eso. Además mucha gente llega primero al mp3 y después investigando sobre la banda conoce el myspace, al menos asi es en mi caso y creo que en gran parte de la gente que baja música de blogs o lugares asi. ¿Que opinan al respecto?
Estoy de acuerdo, los blogs se convirtieron en una forma comodisima para conocer bandas al instante pero la sobreinformacion que ofrecen no me parece que le este haciendo un favor a las bandas para conocerlas realmente, conozco gente que se baja mas de 10 discos por semana y te aseguro que de esos 10 tal vez rescate 1 que realmente le guste.

¿Tormentos es reconocida en su género no solo en Argentina, creen que eso se logró gracias a la difusion de sus discos por internet o tuvo que ver algún otro factor?
En todo caso sería por la difusión de internet y no tanto por los discos en internet, o sea, creo que son más importantes las herramientas como el Myspace o la difusion via foros especializados de musica surf o aledaños que realizamos. Creo tambien que ayudo mucho a que nos conozcan afuera haber sacado nuestro primer disco con una banda como Phantom Surfers alla por el 2002. Tambien esta la cuestion de los viajes y la presentacion en vivo y el boca a boca.

¿Se bajan música de internet? ¿Por qué?
Si bajamos discos que no podemos conseguir, ya sea por que están descatalogados o salen una fortuna por ser piezas de coleccionista o por los precios de mandarlo traer por correo en dólares o euros.

¿Compran cds? ¿por que?
Si sobre todo los de bandas de Argentina por que sabemos lo que cuesta hacerlo (monetaria y espiritualmente) y sabemos que de esa manera ayudas a que la banda haga mas musica de la que nos gusta. En realidad cds casi ya no compramos, en su mayoria son vinilos.

Para cerrar, no nos interesa quedar como los Metallica de Argentina ni mucho menos, no hay ni punto de comparacion, Metallica es una banda que vende millones y lleva millones a sus conciertos y no ponen guita de sus bolsillos para sacar un disco, tienen multinacionales detras de ellos que se ocupan de cada uno de los detalles (sobre todo pagarle a los medios de difusion para que pasen sus temas, videos y sean tapa de revistas cuando lo necesitan).
Tal vez esta historia ayude para que entiendan un poco mejor nuestro punto de vista y sobre todo para alejarnos de la comparación con bandas que juegan en las grandes ligas: El primer disco de tormentos nacio gracias a que en el 2001 nos invitaron al programa de radio ATMC (en una radio de zona norte) y hablando sobre el porque no habiamos sacado un disco, al terminar el programa nos preguntan - y cuanto necesitan para sacar el disco?. - y con $400 (era el 1 a 1) lo sacamos, nosotros ya tenemos 7 temas grabados y podemos sacar un split con otra banda... Asi nacio Scatter Records cuando 3 de los integrantes de ese programa dijeron -y, yo $100 pongo! Nosotros pusimos los $100 restantes y asi nacio Scatter Records y Go! nuestro disco split junto a los Phantom Surfers. De las ventas de ese disco mas algunos pesos Scatter edito a otros artistas y nosotros juntamos dinero suficiente para grabar 2 años después en uno de los mejores estudios de Argentina nuestro segundo disco Grab Your Board y lo mismo para el 3er disco.
Y asi es la historia de un monton de sellos independientes que desinteresadamente les gusta sacar discos por el solo hecho de poder ver editados a sus artistas favoritos. Para mi eso es muy fuerte y vale la pena seguir haciendo las cosas para que esto pase. No creo que sea lo mismo un mp3 a un disco y no creo que si en esa reunion hubiesemos dicho - nos faltan $400 para grabar y colgar 7 temas en internet - alguien se hubiese copado con la idea.
A nosotros nos parece que para una banda argentina under con 3 discos en un sello chico, deberia quedar en ella la decision de querer colgar sus discos en Internet o no, por lo menos mientras las reglas de juego sean las actuales (mientras sigan existiendo los discos). Por lo pronto a diferencia de hace 3 años seguimos teniendo nuestra razones para seguir creyendo en el disco, pero creemos en a los blogs como una forma más de difusion y de hecho a ustedes fue a los únicos que les pedimos retirar el disco y fue más por el tema de Google que por otra cosa y a decir verdad ustedes se lo tomaron bastante mal.